正当防卫是合法对不法的对抗。对正在进行的不法侵害人并没有主体的要求，无论是负刑事责任的不法侵害人，还是不负刑事责任的不法侵害人，只要是正在进行不法侵害，就允许其他人对其进行正当防卫。对于杀人的不法侵害，即使是精神病患者不负刑事责任的，也允许正当防卫，因此造成精神病患者被杀死的，不负刑事责任。
无负刑事责任
1、《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2、正当防卫的合法实施者，不仅包括被害人本身，也包括其他阻止不法行为的任何人，当然包括见义勇为者。根据第二款规定的特殊情况无限防卫权，对于正在行凶的人实施正当防卫，导致其伤亡的，防卫人不负刑事责任。
你觉得呢？你要有关系。比如我在上海长命k88被打了。人家孕妇家和龙阳路派出所局长有关系。所以┐(‘～`；)┌不处理，不立案。然后投诉做笔录，人家直接文字游戏。明明我被打破头，眼镜歪了，头晕，周围没有依靠，拽她书包下边的带子，防止摔倒，但是人家笔录不记录。还给你写成了啦人家肩带，你看，搞成了非礼对方。也不写对方说认识华阳路派出所局长。最后给我来了个已经达成调解。结束了。人家有关系。所以，你要见义勇为，想派出所给你正规公平？那见义勇为后马上通报媒体。要不然，一个文字游戏，你就是打架斗殴，调戏妇女，故意伤害。
检方会认真告诉你不要偷换概念，故意伤人要判刑、过失伤人要判刑、防卫过当也要承担相应责任。见义勇为则不用判刑，但这不是你说了算。
会
您都说是见义勇为了，还判什么刑呢！
若根据举例来判断，会被认定为正当防卫，根据近年的判例及裁判尺度，不会承担刑事责任。
具体情况具体分析，你以为的见义勇为可能不是见义勇为
这种情况属于正当防卫，应该是不构成犯罪的。
看了那么多新闻还来问这种问题。你是杨过，郭静。自我防卫还可以。你要见义勇为？你是衙内吗？
见义勇为如果超过了必要限度会产生一定的民事责任！
【#见义勇为会被判刑吗#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。