1、1881年9月25日
2、鲁迅的五十岁生日
3、秋野
4、七十年前，即1930年9月，鲁迅先生过了两次五十岁的生日。
5、鲁迅生于1881年9月25日，倘若按现在通行的诞辰纪念计法，先生的五十岁生日应是
6、9月25日。———也正因为照此计法，鲁迅的一百二十岁诞辰纪念，就是在明年，而不是在今年。
7、然而，鲁迅的五十岁生日，显然是遵行了中国人的习惯计法。而且那第一次生日纪念又提前了8天，是1930年9月17日。鲁迅在这天的日记里记道：
8、“友人为我在荷兰西菜室作五十岁纪念，晚与广平携海婴同往，席中二十二人，夜归。”
9、关于此次生日聚会，描写较具体且生动的是史沫特莱的文章《追念鲁迅》。比如，史沫特莱这样描绘鲁迅当日的容貌：
10、“那天鲁迅真是美丽，———因为当他快乐的时候，或是对于什么东西发生兴味的时候，他总是美丽的。他的脸老是那么动人，他的眼睛老是带着智慧和兴味而闪耀着，但是在今天，他真是美丽了。他那件长的绸袍增加了他的美，增加了成为他的一部分的那种尊严。”（转引自学林出版社《鲁迅印象》，下同。）
11、不过，史沫特莱的描述与鲁迅的日记，明显有不一致之处。比如生日聚会的时间，史文说是下午就开始；而日记则明白写着“晚与广平携海婴同往”，这天下午鲁迅另有他事（去取北新书局所欠
12、）。再如生日宴会的人数，史文说：“整个下午，客人不断的来来往往，到晚上只有五十个人留着举行一个小小的宴会”；鲁迅却明确记着“席中二十二人”。两者所记有异，究竟哪个准确呢？我认为应是鲁迅，因为这是他当日在日记里的记录，不至于将时间和人数搞错。而史沫特莱的文章是六、七年后的追记，在记忆上可能有误，如她将鲁迅五十岁生日聚会的1930年，就误记为1929年；又说那是她第一次会见鲁迅，事实上她初见鲁迅是1928年。
13、由此，对史沫特莱另外一些记述，也不禁要产生怀疑。如她说当日在那家“外国小饭店”里，“来给鲁迅致敬的不下二百人”，而且鲁迅还当众作了演讲；她绘声绘色写道：
14、“我那天晚上第一次听见鲁迅演说。我的耳朵一面侧向外面的街道，期待着警察的捕人车的可能的隆隆声的到来（笔者按：原译文如此），一面却仍倾听着一个译人替他译出来的话。不久之后，我忘记了捕人车快要到来的一件事了。因为鲁迅正在那里讲他生平的故事。他站着，一个平静而严肃的形象，从容而平静地说着话，说得所有的侍者都静听他的每个字，有时竟至客人也忘记侍候了。……”
15、首先，那“不下二百人”，恐怕也是一个膨胀的数字；至于鲁迅在生日聚会上演说，更使人起疑。在这场合里，鲁迅跟友人们作些交谈，是很自然的；但藉个人的生日聚会发表演说，且“他把他对于
16、的知识在他的朋友们面前展示出来”，这似乎不符合鲁迅不喜张扬的沉稳性格。而且鲁迅与夫人
17、当时还携带着差10天才满一周岁的海婴，他是否会不管不顾地作可能招致“警察的捕人车”到来的演讲，就更要打个问号了。鲁迅是勇毅的，但他绝不是轻率的。在此前不久，鲁迅曾在
18、的陪同下，跟李立三见过一面，李请鲁迅配合做点具体的政治宣传工作，鲁迅当即坦率表示，他是不善于宣传的。事实上，鲁迅对左倾
19、的盲动做法，颇
20、。所以，对友人为他作五十岁纪念的聚会，他恐怕不会喜欢特意加上些政治色彩。我揣想，史沫特莱或许将鲁迅另外场合的演说，跟这次生日聚会混在一起了；也可能是她文学“剪贴”的写法。林贤治的《人间鲁迅》，是一部非常好的鲁迅传记作品，但作者也采用了史沫特莱的描述，或许是着眼于这描述的生动吧。
21、鲁迅第二次过五十岁生日是在家里，1930年9月24日的日记里记道：
22、“今日为阴历八月初三日，予五十岁生辰，晚广平治面见饷。”
23、简简单单，却是鲁迅“正宗”中国式
24、（阴历）的五十岁生日。吃生日面条，也是典型的
25、味。
26、1930年9月25日，鲁迅没有任何“生日活动”，只是“午后同广平携海婴往阳春堂照相”，因为后天就是海婴周岁生日。
27、9月25日，鲁迅也没有再过一次五十岁（实足）生日。但这一天有
28、，鲁迅当日记道：“晚治肴六种，邀三弟来饮，祝海婴二周岁也。”
【#鲁迅的生日#】到此分享完毕，希望对大家有所帮助。