亚太地区的创始人总是急于推出他们的产品，许多人往往没有意识到过早推向市场也可能是一个问题。俗话说，这些产品领先于他们的时代。我们需要看看21世纪初的互联网泡沫破灭，其中许多后来作为社交网络的成功企业重新出现，看到这个真相在行动。那么，冒险的根本原因是什么太早?现实情况是，尽管创始人喜欢将自己视为能够实现任何目标的梦想家，但他们的创业公司并不存在于真空中。每个初创公司都是更大的创新生态系统的一部分，所有这些都在确保您的解决方案被市场接受方面发挥作用。
如果创新生态系统的其他部分尚未准备好，初创公司可能会失败的想法由作者Ron Adner和Rahul Kapoor在哈佛商业评论的2016年开创性文章“Right Tech，Wrong Time”中概述。对于亚太地区的企业家而言，通过分析特定国家新兴技术子行业的创新生态系统的不同部分，可以最好地看出这一原则。
让我们磨练菲律宾的农业技术产业，这个产业有很多希望，但仍需要几个利益相关者的进步。
农民需要被淘汰
在菲律宾有许多有前途的农业科技创业公司。为了利用创新的农业技术解决方案，农民需要提高技能。更具体地说，他们需要学习数字素养。听起来令人惊讶，许多人不知道如何操作智能手机，或者在许多情况下甚至不知道手机。
私人和公共领域应该自行教育农民使用移动技术，因为这种数字扫盲能够使他们利用下一代农业技术产品。如果农民对移动技术不熟悉，他们也将不受农业技术优势的影响。
农业技术需要专业化
行业协会更多地为领导者提供了闲聊。他们还在行业专业化方面发挥关键作用，例如建立共同标准和启动联合举措。例如，在菲律宾的金融科技领域，行业协会FinTech菲律宾协会影响有关fin-tech相关问题的国家政策，例如用户隐私。
同样，菲律宾的农业科技创业公司需要联合起来指导行业的未来，特别是因为它直接与农民有关。必须制定哪些指导方针才能在前线创造农业技术与农民之间的双赢合作?如果我们希望农民能够从他们的解决方案中获得最大收益，那么农业技术领导者必须解决这些棘手的问题。
政府需要介入
虽然农业可能不像一个行业那样严格监管，但政府仍然在塑造其未来方面发挥着重要作用。毕竟，如果农民自己拥有过时的基础设备和基础设施，那么最新的农业技术解决方案会有什么用呢?
一些菲律宾决策者正在投入。例如，前参议员Serge Osmena正在倡导向菲律宾农民提供补助和补贴，这将使他们能够改善他们的工具和设备，从而改善他们的收益和收入。
“此外，新一代人不希望留在土地上。世界在招手。那里有很多机会，“奥斯梅纳说。
农业方法，基础设施甚至最佳实践的现代化只能通过所有利益相关方的合作来实现。简而言之，创新生态系统的各个部分需要意识到它们是更大整体的一部分。
简而言之，菲律宾的农业技术产业有很多希望。但是，完全意识到这种潜力需要的不仅仅是那些愿意执行的有远见的创始人，正如亚太地区所有技术子行业一样。整个创新生态系统，包括最终用户，行业协会和政府机构，必须共同努力，以促进未来。